close

CEIBA恢復了
但有夠慢

今天和BK、油條去重訓
重訓室上次來是大一的時候
現在變滿多的
感覺還不錯
20分鐘跑3.1km
之後和BK教練一起重訓
BK原來這麼強悍XD

抗震盃落幕兩天多了
有種不真實感
輸得很慘 滿意外的
大專組前三名有兩名被NUS包走
前二十名約近一半是科大
第二名是高苑科大
研究生組前三名都是外國人
整體來說
受到不小衝擊
當然這個社會付與台大的責任不是把第一留在台灣 留在台大
但我們真的輸得滿多的

當天試作的模型
有達到我自己的標準
所以我覺得是模型本身設計方向不夠好
模型是我主體設計的
加上洲洲的概念 大家的建議所改善出來的最終版本
所以從某個層面來說
是我把方向帶錯的
在設計的時候 我不太想跟別人作一樣的東西
所以我將心思大多放在阻尼器和巨柱的想法
並想辦法加進去
我並沒有仔細研讀規則 探討計分公式
陷入自己劃下的圈子
一直到最後一個 都覺得自己做得很好

同時也因為對國震(比賽場地)如此熟悉
抗震盃的工作人員認識不少
國震中心主任還是系上教授
我們的指導老師在國震也頗負盛名
我們也拿的到與比賽同規格之工具與材料
我們也和研究所的學長姐討論模型的問題
或許我們花的時間還不夠 但也不少
(其實也因為這樣 我很怕輸)

當天挨了一巴掌
這也才是學習的過程
看到來自異國的團隊
設計出的模型如此特別
不乏兼顧效益與美觀者不少
真的輸好多

最後我們在大專組排名18(總共47隊)
在800gal時倒塌
破壞在預期位置
輸的主因是效率比不足(載重太少或模型太重)
第3年輸給台大森林

週一上午去找系主任簽學士論文時
(系主任是我們這隊的指導老師)
主任說又輸森林系啦!
(其實我們還輸給建築系...國外學校都只寫校名,說不定還輸歷史系之類的...)
主任說建構模型是有一套SOP的
跟真的蓋房子一樣
材料強度、結頭強度的測試
數值模型的分析
計算出來的破壞模式等等
都是可以用科學的方法去做
不要感覺
要我們回去想想有什麼問題
會找研究生組和我們一起吃個飯
大家檢討一下
最後說
每年都有進步了XD

唉~輸的真不甘心

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 cpu90256 的頭像
    cpu90256

    奮進人蔘號

    cpu90256 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()